文/刘欣
发表时间： 2018-03-27

我有一个“独立思考”，“独立判断”各种问题的方法，今天分享给大家。

这个世界上很多事情是很复杂的，不是单维度单细胞的，不是非黑即白的。

但我们日常使用的语言往往是有很多“bug”

的，我们用语言文字去描述一些事情的时候，常常会被语言本身或“词汇”本身的局限性所束缚住我们的思考。

因为很多词汇或描述本身往往具有“极端性”，“束缚性”，且不能概括事物的本质特点。

譬如：蒋介石是一个坏人。

这句话的描述，就是一个完全极端，偏颇，束缚的话语，一个历史政治人物岂是一个“好”或“坏”字就能粗暴概括的呢？

但如果一个不具备独立思考能力的小学生在书本里看到这句话，那定然会受之影响产生错误的结论。

尤其对于那些本身就比较抽象的事物。

再举个例子：

常常有比特币的反对者会说诸如此类的话，例如

“比特币是大骗纸，它正在忽悠很多人。”

又常常会有比特币的支持者会说另一翻话：

“比特币是伟大的发明，它正在形成更广泛的共识。”

“大骗子”和“伟大的发明”，是两个很极端的描述。但两种观点里，给出的原因看似，仔细看，确是一回事儿。

“忽悠了很多人”和“形成广泛的共识”，似乎是一个意思啊。

而我们其实无需非要站队到任何一端，因为对于我们来说，独立思考，独立判断显然是最重要的，独立思考，独立判断显然能让我们做出合算的选择。

所以当我碰到很多抽象的事情，碰到很多复杂的事情，碰到很多站队的人，各执一词，谁也说不过谁的时候，我总是用如下的方式，去独立思考判断。

我的方法很简单：

把那些充满 褒义的描述，换成一个贬义的近义词描述，造个句子看看。

把那些充满 贬义的描述，换成一个褒义的近义词描述，造个句子看看。

譬如，有一天全世界都在这样描述刘大猫的时候：

“刘大猫，是一个非常非常非常聪明的人。”

那你有上述的方法论，换个句式就是：

“刘大猫，是一个非常非常非常狡猾的人。”

那你就会独立判断后明白，刘欣这个人，聪明是聪明，但说不定很狡猾，要小心，说不定跟他名字刘欣一样，需要留心，be careful。不能被大多数人对他聪明的赞誉冲昏了头脑。

反之亦然。

“持续追求成长进步”和“精致的利己主义者”，“想钱想疯了的人”和“不断财富自由之路的人”，“融资能力很强的人”和“忽悠资本的水平很高的人”，“一次次割韭菜的人”和“投资方法论执行得很牛的人”，“猥琐玩弄女性的渣男”和“风流倜傥的男性”，“感染力极强的演说”和“煽动性极强的洗脑”，虽然不完全一样，但好像都有些近义的共同特征。

任何对事情的描述，都可以用这个方法造个句子看看，不一定正确，但或许会帮我们更清醒一些判断事物。

这样被人人都称赞的东西，我们可以看到风险。被人人都鄙夷的东西，我们或许可以寻得机会。

当然，要记住不要因此成了杠精，杠精是我最讨厌的一种人，什么样的描述，到了杠精那里，都能和你杠起来，但完全没必要陷入这样的“词汇之争”。

我们只需要自己心中能够独立判断就好啦，完全没必要杠上。