文/刘欣
发表时间：2017-12-31
今天的文章较抽象，是我周末整理的近来的一些想法。
我曾经说过“社群是互联网地产”。但那时候我还没有仔细想明白区块链。今年以来区块链数字资产各种各样的牛鬼蛇神品种都出来了，我仔细想了好久。
我认为，社群真的太重要了。在我看来区块链的数字世界里：社群就是数字世界的国家，数字资产，数字货币的根基也在于社群。
再次说明我们所说的“社群”，绝不是互联网产品形态上的“qq群”“微信群”这样。而是真正因为某个共同认知，共同目标，共同愿景，共同处境，当然也可以是共同基因等共同特质所聚集起来的组织。
真正意义上的社群，是跨越互联网场景的。是不被任何互联网平台，甚至其他更大的框架场景所束缚的。
这一点上其实腾讯，阿里并没有份额，因为他们的本质还只是架构在现世界，现实法律框架内的“工具”而已。他们虽然有海量的用户，但他们的用户并没有因为BAT而形成共同的认知，目标和愿景。
某种程度上，BAT这些大的互联网公司本质上都是一个没有灵魂的工具而已。也许他们短期内被替代会有门槛，但也都只是时间问题。（短期内他们被替代，很困难的原因是，他们是现实世界中互联网的王者）
而社群则不一样，社群的成员之间因为拥有较强的关系，社群本身拥有灵魂。这些强劲的关系网络让一个1万人的社群所焕发出来的能量和生命力远远超过十万，百万，甚至用户规模更大的互联网产品。
我可以说，即便在今天如果一个人能拥有一个100万人规模的高质量社群，这个社群的组织形式，价值取向正确，领导有方，那他虽然在资本市场的估值不一定会超越BAT,但它的实际价值一定超过腾讯，超过阿里。
数字世界和现实世界
前面略说了一下社群。接下来暂时先粗浅的说另一个比社群更大的话题，即：世界。
有很多人说，互联网是一个虚拟世界。但我认为，互联网绝不是真正意义上的全虚拟世界。他的一切都还是建立在现实世界的各种框架上，政治框架，经济框架，法律框架等等。
而真正的虚拟世界，我更愿意称其为“数字世界”，因为“虚拟世界”并不是虚拟的，他终将会产生真实的资金流，信息流，甚至人流，物流。
真正的数字世界，相比与传统理解的虚拟世界，具有“高度独立性”，将会有它独立的锚点，有它独立的组织形式，有它的节点，有它的规则律法，有现实世界对它坚不可摧之处。
但数字世界和现实世界我认为并不是完全对立的。在现实世界中资源强大的人，公司，甚至国家。如果乐于在数字世界布局，那它在数字世界的影响力当然有会有效传递过来。
当然从目前的现实情况来看，现实世界的大国显然并不太愿意拥抱这个新世界，因为在这里，毕竟是一个全新的跑道，他们不屑于，也不愿意在一个新世界里，重新去竞争，这并不符合他们的利益。
但我们又看到很多现实世界中的小国家，资源稀缺的国家，又愿意拥抱这个新世界，譬如我昨天看到一篇文章说朝鲜都在掠夺比特币。他们的本质诉求，可以理解为，“我虽然在现实世界很low，但我可能会在虚拟世界成为一个超级大国”。
现实世界的国家如此，而公司和人也是如此。
马云，马化腾显然不会特别愿意去主动拥抱这个真正意义上的虚拟世界。除非迫不得已的时候，才会布局。因为他们已经是现实世界的巨无霸了。
在这个世界建成以后，不可能流通任何法币。一定是需要这个世界的货币，这个世界的资产。现实世界的资产，房子，股票，权力，在这个世界里都不是通行证。而在这个数字世界里，目前来看，比特币就是一个最头部的资产，甚至是这个世界中最初的锚点。以后会不会以它为中心，不好说。但目前它就是。
当然在这个世界里，不会只有比特币一个品种，还会百花齐放，这是本文后面要说的。
数字世界的组织形式一定是社群
现在我们还回到社群这个话题来说。
数字世界是一个完整的世界。在这个世界里，因为人的差异当然不会有绝对的大一统，它也会有“国度”，这个世界里的国度是什么样子？这个世界的国度，显然不是建立在地缘，地理层面。因为它不需要依靠土地。建立在数字世界的“国度”，其“国民”也无需依赖于物理方面的聚合。
在不以土地为基础的国度，物理层面，其“国民”当然是分散在现实世界各个角落的。那连接他们的是什么？当然就是共同的价值观，共同的身份特质，共同的愿景目标，共同的喜好。等等。而这就是社群。
在数字世界里，将会有很多很多的社群。会有超级大社群，大社群，中社群，小社群。社群与社群间有重叠，合作，对立，都可能存在。
而且数字世界的国民，都是有多重“国籍”的，它可能既是这个社群的成员，又是那个社群的成员。
比我们中国以后在数字世界也创造了一个大社群，发行了数字货币。我们当然会属于这个大社群，大框架，但同时我们可能也会有很多交叉，重叠的框架。甚至我们自己就是一个社群的主人。
在这个世界里，我目前可以想到的，体现一个社群牛逼的程度，体现在两点，一个是算力，一个是影响力。
一个有相当算力的社群，未来就是一个牛逼的数字世界的国度。因为它可以用它的算力去支持数字资产。影响力也是如此。因为一个数字资产能否被认可，就是看这两点。
所以我认为，今天的中国的区块链世界，有代表性的两个人是有巨大权柄的。
一个是吴忌寒，一个是李笑来。他俩有代表性。前者有算力，后者有影响力。但影响力这个东西，他一定是伴随着反对声音的，也许李笑来的反对者不承认，但我认为事实是李笑来的确是中国区块链领域名气最大的人，如果不出问题，这背后就代表着无限的财富。因为李笑来是拥有“社群”的人，每一个支持他的人，他的忠实粉丝，都是他这个社群里的国民。只要他在他的社群里喊一嗓子，他的国民就会支持它。
而吴忌寒这样的人，因为掌握大量算力，所以它搞了一个叫bch的比特币分叉币。这是他在行使他的权力，但这时候他最希望的是什么？
我认为他这时候，他最希望的是：bch这个币能被更多社群认同和支持。
未来在数字世界的国度里，如果有一个“大社群（大国）”宣布，我支持某个币！我们去挖它，使用它，持有它。这个资产就会有用，就会值很多很多钱，无论是对标现实世界的法币，还是对标数字世界的锚，都是值钱。
当下ico项目的要命问题
虽然我国明文禁止了ico，但还是有少数人偷偷在做。此外，全球范围内也有不少ico项目。
但这些项目，我多半不会去投，碰都不会碰。不管他们涨多少。因为原因很简单，这些ico背后，多半没有形成社群。
而比特币建立之处，就有社群在真正的支持。但这些ico背后，都半只是一些忽悠人的骗子为了圈钱而发起，然后一帮祈求一夜暴富的愚蠢赌徒，在追涨杀跌。没有社群支持的币，几乎都是垃圾和空气，不会有真正的生命力。而那些真正有社群，在数字世界里有自己“国度”的币，我都会去投。
当然这一切都只是刚刚开始，现在这个数字世界里，社群还很少很少。但我相信，如果这个数字世界，区块链世界真能建立起来，那就是这样，这个世界里的一个个山头，各行各业，绝不仅仅是“币圈，链圈”的事儿，会形成一个个社群。
而这些所有数字资产的市值的基础，就是社群，社群的信用，社群的影响力，社群的算力，社群的gdp… …
就像现实世界货币是因为国家信用背书一样。数字资产若没有有用社群的背书，那都是空气。
最后我们要知道的是，有能力建立真正意义上社群的人，未来都会很牛逼，因为那意味着你在数字世界有了你的领土。