作者归档:admin

你已拥有了最扎实的编程基础,只可惜你自己不知道!

文/刘欣
发表时间:2017-01-05

很多人想要在互联网上做一些事情,或开展一些生意之类的,都会自己給自己先设置一个瓶颈,说自己不会编程,不懂技术。

其实在我看来,一般大家所说的“编程”往往指的是“计算机编程”,如果说你非要学会计算机编程的话,那你的确得要掌握一些计算机编程语言。

百度百科里对程序的定义是:“程序”的定义是“ 为进行某项活动或过程所规定的途径。”所以千万不要愚蠢的以为写程序就是一只🐒对着机器写一行行枯燥的代码!

但其实今天在互联网上创业,会不会计算机编程根本就不重要。计算机编程是一种理科思维的编程,而文科思维的编程是什么,当然是:写作!

如果说你不会计算机编程,那你会写作,那你其实也等于会另一种编程。这种编程语言不是用那些< ? = # *这样晦涩的字母符号去编程。而是用你从小就最擅长的母语去编程。

我前几天在我们群里问群友,你们自己说说,你们一般每天看手机到底看什么的时间最多?

大多数人告诉我:刷朋友圈的时间多,看朋友圈公众号的文章时间多,刷微博的时间多,聊群聊的时间多,总之就是阅读各种文字的时间多。

我又问了我身边的朋友,身边的屌丝告诉我:“我在今日头条上看美女图片的时间多。” 有点追求的告诉我:“我在知乎上看有趣有料的回答的时间比较多”

我又问他们所有人:你们现在看一些BAT以外的小众app的时间多不多?他们告诉我:基本不看,很少看,除了一些超级app以外很少很少使用app。

其实大多数网民应该和他们是类似的,时间和注意力大多都花在超级app的文字上面。

这意味着什么?这就意味着,在今天你会计算机编程,你编出来的程序估计很难到达用户那里去,用户根本就不看你编出来的计算机程序。相反你写出来的文字是最容易触达的,用户看的都是文字,你用你最简单的母语编出来的程序,才是用户看得最多的!

你卖任何商品,出售任何服务,表达任何观点,希望达到任何需求,其实都可以通过文字的形式来表达,一篇文章,一组文章,甚至一段话都可以形成你的程序。

前面已经说了,百科里对“程序”的定义非常好:为进行某项活动或过程所规定的途径。

而用母语编程序难吗?应该说入门的话比计算机编程容易太多。现在各家互联网巨头都在搞内容战略,其实给了用内容编程的人最大的舞台。你还在纠结你不会计算机编程,其实真正吃香的就是用你的母语编程。

所以你得赶快提升写作水平,用你的母语编程,我认为在中国当下的互联网环境里比计算机编程更重要,更有效,更直接,也更赚钱。

(完)

相关阅读:高维度的“内容创业”是把内容作为编程语言编成有商业价值的功

赶紧检查一下你的代码及执行情况!

文/刘欣
发表时间:2017-09-29

人性是有弱点及缺陷的的。因为嫉妒,贪婪,情欲所衍生出来的罪恶让当今的世界的很多角落里,依然充斥着,犯罪,暴力等等。

但人类又有智慧和善良的一面,正因为我们努力的追求美好和幸福,所以庆幸今天大多数人还是生活在一个普遍安全且有秩序的环境之下。

但我时常在思考,我们身上那些难以战胜的弱点常常让我们在很多非常重要的事情上陷入了各色的网罗,试探,陷阱中,这些弱点有时是那样的难以战胜,但我们多数时候竟然也没有因此失控!

譬如有的朋友比较懒惰,喜欢睡懒觉,但是再懒惰却也要逼着自己早点起床挤着地铁去上班。 

譬如很多朋友都很贪婪的,包括我在哪,我们渴望更多的金钱,但我们却不会去抢银行,不会去掠夺不该属于我们自己的金钱。 

再譬如,闹市区的大街上行走一个性感且妩媚的女子,她穿着极具诱惑力的服饰,身材完美,颜值也一流。路过的男性均会回头欣赏几眼,甚至内心泛起强烈的波澜。但她依然大概率很安全,纵使路上的男性内心几度饥渴,却也不太会有人鲁莽到扑向她去。

上述三个例子,均为人性难以克服的三个弱点,即:懒惰,贪婪,情欲。但为什么我们在上面的几种情况中,竟然能控制住自己的行为呢?

因为有其它外在的力量利用我们的弱点对我们编写了程序,并且我们已经执行了这些程序!

例如上述第一个例子,或许就是公司的老板及行政对我们编写了程序。这条程序代码或许是:

“公司每天早晨上班打卡时间为8点30分,如8点30分未打卡,则当日出勤记录为正常,如未打卡那扣除当日百分之30的薪资。”

上述的程序里,包含了一个判断语式的:

你可以选择8点30前打卡,这样你会获得正常的出勤记录。事实上你也可以选择8点30以后打开,甚至不打卡,但这样你当日薪资的百分之30将被扣除。

对于老板来说,他为了达到某种目标而编写了这样的程序。而对于我们来说,基于我们对薪资的需求,我们通常在执行上述程序时也会选择执行按时打卡这条路。

为了顺利的执行好这条程序中我们期望达到的目标,我们或许自己又给自己编了程序,代码可以这样写:

“每天睡觉前,我需要将闹钟调整至7点钟,早晨闹钟响起我便需要立即起床,在30分钟内洗漱完毕,带好早餐,赶上楼下7点45分的公交。”

上述一个简单的社会行为,我们仔细去研究剖析后,将其类比成“编程”,我认为“编程”这个类比是形象的。

事实上,我们生活在这个世界上,都是在不断的对人编程 和 执行程序。

这两个角色我们缺一不可,我们即是很多程序的“编程者”又是很多程序的“执行者”。

并且非常重要的是,对人编程又分为:

对他人编程自己对自己编程

而作为另外一个角色:被编程的“执行者”来说,我们也分为:

执行他人对我们编写的程序,以及执行自己对自己编写的程序。

对人编程的执行基础


懂技术的朋友通过编写计算机程序,可以让计算机按照自己的意思去走,去运算,以达到某一个期望目标。计算机的编程往往基于计算机的某些底层协议。

但我们让计算机帮我们办事儿,我们无需给计算机什么奖赏,只需要给它接通电源,它就会乐此不疲的为我们运转。

而在现实世界中我们对自己或他人编程,其实也是为了达到某些期望的目标,并且也需要基于一些底层协议的,譬如我这本书就是我对自己编程的底层协议。

但和计算机不同的是,在现实世界中对人编程,我们不仅仅自己需要拥有编程的期望目标,同时你还需要用一些对方追求的东西去奖赏你的编程对象,你给它接上电源是没用的,这是一个双向期望,不仅你期望他,他也期望你,这样程序才可能被执行好。别人对我们编程也是给我们设置了预期的奖赏。

而一个好的程序往往是:编程者自身编程目标与期望明确。架构清晰严密。奖惩机制有效,执行者拥有执行动力,且程序正确执行后,可达到期望目标。

某种程度上说,人和人的能力高低,智力差异,其实也就体现在于谁能编出更好的程序!以及更好的执行我们期望执行的程序。

编写好程序,执行好程序


我刚才说过,对人编程和执行程序都分两种,一种是我们对他人的,一种是对我们自己的。

譬如“投资”这件事,就非常考验我们对自身的编程能力,以及对自己所编程序的执行能力。

假设一个盲目的股票投资者,他胡乱的购买一些股票,其实他给自己编的程序可能就是:“我买这个股票,现在就买,等到涨得让我爽了,我就卖掉它。”

亦或是:“隔壁老王让说这只股票会涨,所以我现在就买,等隔壁老王通知我可以卖的时候,我就卖!”

如上两个程序就是一个很low的low程序,有很大的问题和漏洞的,显然这个编程者没有认真编这个程序。

而稍微理性的投资者也因为“赚钱”而驱动去编这个投资程序,他们相比盲目的人所写的程序就更加好,它可能会写:

“基于我对这个股票的研究,我要在15价格的时候购买这只股票,并且我给这个股票在心目中设置25元的目标价,等该股票触发到我目标价,我将会售出该股票。”

这样这个投资程序就写得相对好一些了。

那这个程序还可以架构得更细,更好一些。譬如:

我要在15元的价格购买这只股票,如果购买后,跌幅达到百分之多少,我会选择止损/加仓x值,直至跌破x数值时,我会清仓。那样我最多损失x元。如果购买后,涨幅达到多少,我将出售股票。

我们常说的“定投”,其实也是给自己写的一个投资程序。当然一个写给自己的真正出色的投资程序,远远可以更精细,更完善!

所以很多事情,你回想一下,你真的把该你写的程序认真写好了吗?

很多老是做不起来的事情,你再去回看一下你的代码,或许就发现,难怪做不好,那些程序从来都是胡乱写的呀!

那对他人编程也是一个道理。

企业家面对员工治理,当然是编程。你的客户,潜在客户,也需要编程。你对子女的教育,当然也是编程,你自己接受的教育当然也是别人在对你编程。

所以你对员工的管理能力,客户对你的认可度,子女被你塑造成什么样的个性修养,这都是你对他人编程的能力。

你的程序编写得很胡乱,不清晰,不缜密,不科学,那当然目标就难以达成。


无论你的编程对象是他人还是你自己,若是执行一个胡乱且不清晰的路径那能达到目标吗?


或者因为你本身编程的态度很随意,代码很胡乱,所以被编程者内心是不信任你的程序的,自然也不会执行好!

所以赶紧回看一下,你人生中一些重要事情的代码,写得如何,有没有用心去写!

编程需要用心周到,但我们作为另一个角色被编程者的时候,也同样重要,我们编好程序的同时,还需要执行好的程序:

因为编出好程序,不代表我们能执行好程序!

并且这个世界上,有很多程序编写起来很容易,真正执行起来却很困难。

比如还拿刚刚的举例的“股票投资”来说,也许你给自己写了一个很好的程序,编写得很精致缜密科学,但是当你真正购买股票后,因为你的贪婪,恐惧,你并没有按照你的程序去行径。

股票稍微跌了一些后,你害怕,你就立马圈卖了,那等于啥都没有。

再好的程序执行不好,那还不如那些胡乱编一个low程序的编程者来得爽快。

所以,通过这篇文章,我希望大家能够更尊重自己所编定的程序!

要么不写程序,不执行程序,如果选择要执行某一个程序,那就要从内心里把它放在一个重要的位置上,甚至就把自己想作一个计算机,逐条的按照既定的程序代码去行进。

有时候人还真不如计算机,所以有的地方真得学学计算机。

(end)

我要做打仗的人,不想做打架的人

文/刘欣
发表时间:2017-01-12

我们的开国伟大领袖,胖乎乎的,论打架他估计体力也不行,但他却能带着千军万马击退自己的敌人,开创庞大的事业。

我佩服的小平爷爷,小矮个儿,和别人打架肯定没啥优势,但他竟然在被数次政治斗争打倒后,于70多岁的高龄又复出担下历史的重任,带领这个庞大的国家进行大范围的变革与开放。

一个英勇的战士,威武雄壮,个人能力极强,他在战场上一人抵10人,英勇杀敌,一个人能歼十个敌人。他虽很厉害勇猛,但他只是一个会打架的人。他再厉害也只比普通的战士厉害十倍,而他若牺牲,也只是一个炮灰。

一个极其精明,富有商业头脑的夫妇,开了一家小餐馆儿,他们能力极强,做的菜味道好,热情待客,物美价廉,每天忙碌,吃苦耐劳,都不用雇服务员,夫妇俩都亲力亲为。 夫妇俩因此赚钱,安平乐道。

然而肯德基,星巴克的boss在全球拥有数十万家的门店,而每个门店里却也运作得井井有条。

夫妇俩是在打架,而星巴克是在打仗。

我观察接触过太多优秀的人,我发现有的人真的非常优秀,头脑灵活,精力充沛,执行力极强,个人能力极强,但他们却始终没有在商业上取得巨大的成功,有的充其量是一个“网红”或“圈红”,有的则默默的湮没在历史当中。

而真正那些成功的人,或许个人能力也不一定有多强,很多东西也不太懂,很多事情或许更容易被别人忽悠,所以为什么土豪容易被忽悠呢😊但他们却取得了庞大的成功。

前者是打架,后者是打仗。
我和一些掌握大量社会资源的50后,60后企业家或者政府官员聊天接触,我发现他们脑子也太笨了,我说的东西,他们都不懂,全是固有思维。

很气愤这个国家的这些财富,资源,权柄为啥集中在这些笨蛋手中。为啥不能集中在我这样一个90后的年轻天才手中😄😄🐈🐱😳想来想去,他们一定是有他们厉害的地方,他们会打仗。

他们打仗的那一套,我没到那个层次,我根本就不懂。我自以为自己会打架就觉得会打仗的人笨,其实是一种很傲慢的心态!当然打仗和打架也是相对的,对于我来说,我就是在打架,马云是在打仗,对于马云来说,马云是在打架,克强总理是在打仗。

打架需要具备的那一套能力,打仗的人或许根本就不会。

打仗需要的本事,打架的人也不会懂。

当然任何一个事业以及我们经济与社会的发展,既需要会打仗的人,又需要会打架的人,做怎样的选择都没有错,这是每个人自己内心的选择。但我选择希望自己能成为一个会打仗的人。

这也是自己接下来要做的重要改变,就创业来说,最初从一个单枪匹马的草根站长在网络上做一些极其看重个人能力的事情,渐渐的开始打起群架来了。

当然也有很多自诩为自己是“打仗”的人,他们则是在“纸上谈兵”。我不要搞纸上谈兵,也要渐渐从一个打群架的人跨维度的成长为一个能打仗,打胜仗的人!

我们必须拒绝“非黑即白”思维!

文/刘欣
发表时间:2017-09-29

“非黑即白”是一个非常严重的毛病,我们都得改!

这个毛病大多数人都或多或少有一些,而且他渗透到了我们工作,学习,生活的方方面面。

它对我们的影响是破坏性的,它剥夺我们的独立思考,阻碍我们深入看待事物,左右我们的情绪,甚至是他人压迫剥削我们的工具和手段。

但让人遗憾的事实是,往往那些把事物描述得非黑即白的人通常会比较“有市场”,也能够得到更多人群的支持和讨论。

他们容易红,容易鼓动人,容易收获到脑残粉。

一件事物,将其非黑即白的定性后,便会分类化,简单化,商品化,标签化。

而追求简单化是人的一种本能。

我们追求简单本身没有错,但绝非任何事情都可以追求简单,也绝非任何事情都可以打包成一眼就能扫描的标签。

譬如,最近很火热的“比特币”。比特币作为一个时代的新生事物,它本身就具有复杂的技术架构,一个外行人光要了解“比特币”到底是什么玩意儿都要花点功夫研究。

大家对这个新生事物是有认知成本的,你需要全面去了解它,需要付出时间甚至金钱,而大多数人其实是不愿意付出这些成本去深入了解的。

往往这种时候“非黑即白”就必然出现,黑的人会直接把比特币或类似事物粗暴的打包成两个字:“骗局”。亦或定性成:“传销”,“庞氏骗局”,“骗子”。总之就是一些极端的贬义词。

白的人事实也会很粗暴,他们会定性成:“未来”,“颠覆世界”,“颠覆金融”,“必然成功”等等。

这两种非黑即白的极端论断下,他们都会摆出一些理由,有时他们摆出的某个理由是正确的,但事物都具有多面性,并不能因为某一些理由就来极端定性。

看看下面这这张图:

如上图这个天平,天平的两端分别是:骗局和颠覆。我们看待比特币这个事物,因为我们认知的差异,思考角度的不同,获得信息的差异,我们每个人都可以有倾向性的看好或看空它。

你在多大程度上看好或看空,这是你的独立思考。

但是就目前的材料来看,却没有一个人可以有资格论断说:这个事物一下子就到了天平的最两端。但事实是有不少人都站在最两端。

我只拿比特币来举例,大多数事情,尤其是相对复杂的事物,都是一样,都有太多的极端论断,我们自己会因为那些论断而站队在天平的某一端。

并且很多时候,我们自己就是“非黑即白”的发起人。

事实上,我们自幼接受的教育往往就是用各种非黑即白的话语来教导我们,谁是好人,谁是坏人。谁是自己人,谁是敌人。谁是榜样,谁是反面教材。只有怎样,才能怎样。只有先这样,才能做那样。

殊不知,这些非黑即白的教导,让我们日后的人生吃了多少哑巴亏。

当我们在一个饭局上,社群里,知乎上,和他人因为某一个历史问题或政治人物的功过而争得面红耳赤却最终也不了了之的时候。

我们高高在上的给自己的下属,子女,学生纠正一些不按照自己意思,不按照书本意思的“错误”的时候。

我们在纠结“转基因有没有害”,“中医药由没有用”的时候。还是在非黑即白。

如何脱离非黑即白


脱离非黑并不困难。只要认识到这样的坏处。自己去更深入的看待问题。

与人交往的时候站在他人的立场,处境,价值观上多想几个为什么。

任何事情可以发表出自己的观点想法,可以讨论,但犯不着争论,纠缠。也不要求每件事都寻求一个对自己来说明确的结果,结论,对错。

争对错,是最没有意义的,因为大多数时候是没有人来给我们判定对错的。而且事实也证明了,你自己以及对方几乎都不会向你认错。即便你赢,你对了,也不会有人给你发奖金。

而且有几个属于我们的句式,我们要学会经常使用,尤其对于那些热衷于非黑即白的人来说,我们要学会使用如下方式终结:

“我们不用争了,我承认你说的角度是有道理的,我认同。但我说的是站在另一个角度xxxx来说。我们说得都有各自道理,你说的我也会虚心学习。”

脱离后的快感


而当我们脱离了非黑即白,我们会发现自己仿佛打开了一扇新的窗户。

社会上,微博里的一些热点的事件,话题人物,对他们的主流声音,我会更全面的去看待,而不再会人云亦云。

自己也很难再去盲目的崇拜或厌恶某个人或某件事情。

自己做选择,做决策也开始真正拥有了主张和理性判断。

与他人的相处也轻松融洽了很多,即便很多事情不认可对方,但也能真正的站在对方的立场和价值观上想问题。原本是两个病人在交往,那现在一个正常人面对一个病人,你说会有多轻松。

也有“非黑即白”的存在


既然要拒绝“非黑即白”。那也就必须要承认,世界上一定也有一些人物事物就是“非黑即白”的,具体事情具体判断。

但即便真是“非黑即白”的人和事。我们也可以用避免“非黑即白”的态度去面对。这是一个态度问题!

并且我们避免非黑即白的同时,我们也不用陷入另一种思维误区。我们在日常生活中很多的话语,表述,其实也都非严谨,带着当时的情绪和情形,这也很正常,我们是普通人,而不是任何输出都是机器or学术论文。有时无需刻意纠结自己的话,别人的话,关键的事情心中明白就行。

那些关键的事情,无论我们嘴里怎么说,场面上怎么说,但自己内心要明白是怎么回事儿。

你要知道很多表面上“非黑即白”的人,他们只是用此作为工具,来引流,或刷存在感,或掌控某些群体,他们内心或许都明白是怎么回事儿。

而实话实说,我们有时候也是要刷存在感的,要引起我们在意或重要的人关注的,这有时也没错。

但最起码要知道:即便表面上极端一些,内心不要一样的愚蠢。

(end)

兼容并蓄,藏污纳垢,生生不息。

文/刘欣
发表时间:2017-10-07

人类居住的这片土地,其实从来都是藏污纳垢的。动物的粪便浇灌在田间会经过复杂的化学反应成为有机的养料让庄稼更茁壮的成长。生物的尸体湮没在海洋深处有朝一日成为了昂贵的石油。

我们说过,这个世界上很多人和事情并不是非黑即白的。但我们无法改变的是,有很多并非“非黑即白”的事情,早已被主流世界,亦或是某个社会阶层,圈子,社区或某群人定性为了黑或者白。

这个社会上形容一些“混得好”的人长常用的一个形容词是:“黑白通吃”。具备这项能力的人厉害,他们既能跟“黑社会”们称兄道弟,又能领会白社会里的生存规则。

“混得好”的意思可能是指很多事情他能:搞定。

知识分子的脆弱


知识分子是一个很脆弱的群体,尤其在中国,这些人常常满腹经纶,一肚牢骚,自诩为自由与真理的代言人,擅长“以理服人”。

但他们是脆弱的,他们因着自身的鄙视链,逻辑主义,自以为是,让他们即便连很小的事情都难以搞定。

“以理服人”这四个字我很不喜欢,因为首先“服人”这个事情本身是一个很幼稚的行为,而且那些热衷于“服人”的人,他们的“理”往往也是片面的,让别人信服你,甚至征服别人,你就靠讲几句自己的理就行了?你算老几?你能搞定事情才怪呢。

而我最近听了一给词语,我非常喜欢叫:

情理并重

我打算用“情理并重”这四个字作为我的座右铭之一。

“情”这个字的含义很深,任何事情,哪怕是看似不好的事情,背后都有形成的原因,历史因素,环境背景,甚至是正向的道理,我们要有理解,包容,开放的能力和心胸。

但“理”也是重要的,我们所说的理,是我们的自身的规则和框架。在我们自身的框架内去拥抱,注视,尝试各种各样的事情,情理兼容,均不拘泥,带着包容敬畏理解之心在原则内办事,我们定会获得更多的养料。

我做社群的成绩


我认为社群是互联网 中一个非常有价值的场景形式,我说过社群就是互联网地产。并且我也践行,这一年多以来,我在社群运营上也做了大量工作,我社群的很多群友都知道我做社群是很用心。

我最早做过一个付费社群,叫[跨维度成长社群],直到今天这个社群依然运行得很好,我觉得它就很有价值,几乎每天都在释放新的没有添加过任何佐料的讨论信息,至少我加入了很多的微信群,除了我的一些社群以外,我真的很少见到一个这样长期做到纯讨论的社群,当然我的大 猫城堡群也是类似。

但不要以为我们的社群里不像其他群那样几乎没人发广告,扰乱环境,那是偶然,包括我社群内部的朋友可能都不太懂我对于社群所作出过的诸多引导策略,因为人多的地方没有好的规则设计是很难有秩序的。

因为,我做社群,也积累了一套方法论,我概括为如下四个字:

混序并重

所谓混序并重就是说,譬如在我的[跨维度成长社群]以及[大猫城堡]里,我们有混沌的一面,我们的交流讨论是不设限的,由我带头,我的所思所想,我的新的认知,甚至不正确,甚至是一瞬间的所思所想都有可能发布在群中。

这也带动了很多群友,也和我一样,他们也热爱思考,思考可能随时体现在社群中,在这方面,不设定太多的秩序,譬如今天社群仅可以讨论某个话题,某个节目,明天几点钟必须要怎么样,甚至发言的格式还有规定。很多付费社群是那样,但我觉得没必要。

但其实在我做付费社群之前,就有很多人鼓励我去讲讲课,做一些课程,但我断然拒绝,我想我应该不会去做一个课程的讲师。因为那样完全不是我的初衷,我做社群绝非好为人师,而是我真正认为社群是互联网流量精细化运营的最重要场景。并且“在线教育”和社群也完全不是一个概念,那只有“序”而没有混。

但在我的社群中,也有过极少数人对我的社群方式不满意,真的是极少数,他们往往觉得,社群里讨论的信息太多太杂,给自己不满意的理由是“影响注意力”。他期望的可能是一个完全有序的环境,像学生上课一样。但那确实不是我所追求的。

因为我觉得在混沌里所产生的信息,当然不会每一条信息都适用于每一个人,但其中一定有其他课程里无法获取的养分。每一个鲜活的群友背后,可能有正确,有错误,有富人,有穷人,有好人,有坏人,我在其中兼容并蓄,藏污纳垢,一定是一种最真切的积累与社群的价值。

但在我的社群里,除了混沌以外,我也还设定了严密的组织规则,用规则来保证我的社群里能够平稳运营,能够有一个符合我预期的可控环境,以维护大家可以长期讨论,连接的可能性。

譬如我的社群里,禁止任何发红包的行为,禁止任何发动图表情的行为,禁止在社群里有任何过激的讨论行为,譬如我们有独立的社群系统,以保证社群中最重要内容的沉淀。

还有的规则不会让所有的群友满意,甚至引起少数人的反对,但我其实都是深思熟虑后的取舍结果。很多社群,尤其是一些免费的社群,他们群主建群的时候是兴致满满,起先也很活跃,但没过多久就无人打理,满是野草,广告。那就是因为社群缺乏有序的一面。

混和序是同样的重要。有时需要根据实际情况偏左一些,或偏右一些,但不可极端,一旦极端后,就失去了包容能力,生命力和活跃性。

而多数时候我站在中间,既要兼容又要把控,在混与序中取舍,造就了我在社群上取得的阶段性成绩,社群的生命力还在不断释放,创造出来的社群gdp也让很多互联网从业不敢想象,社群大多数朋友也或多或少的受益。

所以无论是:黑白,情理,混序,相对污浊与相对圣洁。在世俗的世界里一方面往往不是绝对的,即便是绝对的,我们也应该兼容。

多数时候站在中间,既有开放包容的心态,又有调控事物的原则和手段,这样我们才会更容易搞定和落地事情,让事物本身释放出生生不息的生命力。


(所以我对我们的国家其实是非常乐观的。因为他们是这方面最高的高手!)

(end)

我们需要要对社会上各种“骗局”有深刻的认知!

文/刘欣
发表时间:2017-10-12

我是互联网原住民。记得小时候上网,互联网就是一个神秘的世界,每个人都隐藏在他的id之后,那时网上的各种安全策略也远比今天落后太多。

以前玩网游,一起玩儿的小伙伴里三天两头就有被骗钱,骗装备,盗号的。游戏里是如此,游戏外,聊天室里,QQ里也从来都是这样,这些经历让我小时候就对[骗局]比较敏感。

后来自己开始在互联网上创业,每天也都会接触网络上各种五花八门的人,见过太多形形色色的互联网骗局。

再后来自己毕业走入社会,开公司,发现现实世界也是如此,传统领域的商界也是充斥杂七杂八的骗局,几乎各行各业也都会有相应的“江湖术士”。

也时常会听到一些故事说,身边某个小老板,原来做生意发家致富了,可是突然因为某个合作伙伴忽悠得倾家荡产了,这样的故事很多。

不仅仅是商界,那普通老百姓更是常常面临各种各样的网罗,陷阱。

“电信诈骗”,电视上宣传了那么多年,可依然是那么猖獗。“网络赌博”,这种在我看来极其愚蠢的骗局,被赌场开设者完全低成本可控的赌局,实则是骗局,可依然有那么多人上当。

大学生,招聘会被骗。世纪佳缘上找对象的会被骗。网络购物,支付安全被骗的也不计其数。更厉害的还是各种资金盘,网络传销,每天依然在洗劫社会财富。

据说政府官员也常常一样,招商引资啥的,常常有各种江湖骗子存在。

但这些还不过都是些“低级骗局”。这个世界事实上还有那么多的“高级骗局”。甚至是“合法的骗局”,甚至是本应该最有公信力的组织机构所设下的骗局。

甚至我们每个人都已经深入陷入了各种高级骗局之中,在这些骗局之中,我们自身甚至也成为了自欺欺人的人,我们浑然不知。

其实在很早之前,我就深入的思考过关于“骗局”的问题,我出于兴趣研究过各种各样的骗局,譬如“尼日利亚骗局”,“鸽子屎骗局”、“小提琴骗局”、“主教骗局”、“金字塔骗局”“麦道夫骗局”等等。

我平时也喜欢看电视台的新闻节目,我常常看到社会新闻里那些受骗者愚昧而可怜的受访镜头时,我会去深度的思考甚至去查询很多资料,因为我好奇他们为什么会被骗,骗子又是如何击破他们的。

通过对这些社会上,甚至是世界上的经典骗局,给我填补了许多极其重要的认知盲区。

而且现在我依然认为,这些认知盲区,我们是极其有必要补上的,其实大多数根本不具备骗局的识别能力,也许他们不会被低劣的骗局骗到,但是早就身陷各种针对其身份特质,社会阶层,认知水平的骗局了

所以我们不能高估自己的智商,我们都要明白,每个阶层的人,每个认知水平的人,都有针对其设计的骗局。

所以我也因此一直也提醒自己做事情要谨慎,不能陷入到网罗与陷阱之中。

经历的事情越多,渐渐也发现,其实全世界所有的骗局,无论是低劣的骗局,还是高智商骗局,其实底层都是一样:

1.要么是利用对方善良,单纯,软弱的一面行骗。

2.要么是利用对方贪婪,情欲,恐惧的一面行骗。

诈骗者们利用提升自身的信任度,然后利用上述方式进行转化,变现,剥削。

小到针对草民的电信诈骗,中到如麦道夫骗局这样精密的资本骗局,大到一些独裁政权对成千上万民众的欺骗。无一不是如此。

我们说过,我们不能非黑即白,这个社会上有很多事情,也许你不能说它是骗局,但是它确实运用了很多骗局的模型,这时候如果我们知道本质,我们就不会不会很快被投入到网罗中去。

因为我自己对各种骗局的认知。我开始变得对很多事情有了分辨能力,也更加看透,看明白了很多事情:

譬如什么人我是可以和他交往的。什么人则是不能深交的。

譬如如何判断分辨某些人说的话,有多大的可信度。

再譬如“为什么房价越涨,老百姓还会买”。

譬如“为什么课本里有一些知识要那么写。”

譬如“某个股票或资产为什么会那么大起大落”。

我认为我们社会上每个人都应该了解各种骗局,对骗局的认知应当是一种元认知。

因为“趋利避害”应当是我们的本能,而在当今社会,种种的骗局,就是危害我们的潜在因素,我们应当了解它,才能远离。否则我们趋利避害的能力就是有缺陷的。

对骗局的认知,也是我们独立思考的重要一部分。它能让我们看清更多现实世界很多事情的本质,而不会再去盲目的人云亦云。

绝不仅仅说,对骗局的认知,仅仅是为了让我们不上当受骗,而是一种趋利避害的底层能力,希望大家都能够关注这一块,多多注视并仔细看看社会上的各种骗局,不要认为与自己无关。

(end)

心里阳光一点更容易获得利益!

文/刘欣
发表时间: 2017-01-21

(一)由知乎上关于我的问题做出的思考

在知乎上有几个关于我的问题,诸如上图这个。题主问“如何看待刘大猫个人成功?”。

其实这些问题也不是很热门啦,这样的问题问出来,一般都会褒贬不一,捧的捧骂的骂,但我看了这些问题的回答后,我就有一些思考。

这些问题的回答里,有不少朋友也给了很正面的回答,大多数人还是好好夸奖了我一翻😄其实我也挺欣慰,因为我很少得罪人,常常避免与他人发生争执,所以仇人不算多,骂我的人也不是很多。

但对于这种问题有个别人一定会认为,这种问题一定是水军自问自答的,刷知名度的。

实话实说,我要是看到一个这样的问题,我或许也可能会猜想,这个问题是不是他自己为了刷知名度,自问自答的。

因为这样的问题本身就有很大的问题。

如果说我刘大猫很成功,我自己听了真都会起一身鸡皮疙瘩,我这一个26岁的小孩儿,就一个苦呵呵的创业者,我成功个屁,我离成功相差十万八千里都不止。

我也绝不会厚颜无耻的自问自答的说自己很成功。

当然另一方面,我也会理解这个题主的意思,他要表达的意思可能是:如何看待刘大猫有比别的童鞋优秀,厉害的一面。

这一点呢,我也可以毫不谦虚的承认,我身上肯定也是有值得别人学习的优点的。

(二)爱赞扬的人永远比爱批评的人可爱

其实赞扬我的人和极个别骂我的人,我觉得他们都不一定客观。我是一个小人物,但是有一些争议更大的名人,骂他们的人和捧他们的人,其实都不一定很客观。

但相比之下,我觉得爱赞扬别人的人,捧我的人,他们确实更可爱一些。而喜欢质疑,谩骂的人,的的确确更low一点。

就拿我自己来说,我自己对自己剖析得其实是很清楚的,自己身上有哪些优缺点,我比谁都清楚。

但是爱质疑,爱谩骂批评的人,他们就爱盯着你的缺点或者是他们认为的你的缺点不放。

在互联网时代,我们每个人都是一个自媒体,我们有朋友圈,我们有公众号,我们会发表很多文字,言论。

但我们都是普通人,我们的言论和观点其实都不一定准确无误,我们发朋友圈又不是《人民日报》发社论,要求措辞准确无误。

我们每个人的观点和言论都可能随时变化的,不是非黑即白的。每个人也是会不断成长和迭代的。

但有的人就是喜欢盯着别人所谓观点上的“漏洞”,搞逻辑主义,抓住不放。不好好做自己的事情,而是整天在研究别人。

我觉得这样的人,真的挺浪费时间,他们不如那些同样不可观,但总能看到别人身上优点的人!

就像我刘大猫,身上肯定是有缺点也有优点。如果你总能看到我的优点,那说明你内心和我一样阳光,你自己也更容易进步。

而如果你也能看到我身上的缺点,那你也可以自己默默的引以为鉴,避免我身上的缺点出现在你自己身上,那你会变得比我更优秀。

但如果你完全看不到一个人身上的优点,你看到的刘大猫,满眼都是缺点,恶心。然后你去网上把可爱的刘大猫大骂一通。

我觉得对于你自己来说,其实也没有任何长进,你骂的人多了,质疑的人多了,你的内心无疑是越发黑暗的,自己也变得越来越不可爱,越来越不讨别人喜欢了。

(三)小孩子才看对错,我是商人只看利弊

当然话又说回来,其实对于一个人喜好,批评也是自由。你要是看一个人很不爽,那你去把他大骂一翻,你心里好过,那是你的自由。

我在很不成熟的时候,也喜欢这样。但现阶段我给我自己的定位是,我是一个 的“商人”🐱🐈😊。

我既然是一个商人,我就不应该和那些“阳春白雪”的人一样。我就不应该看对错,而应该看利弊。

一个人身上的有优点点,我赞扬他,对我个人成长有正向的帮助,我就应该赞扬他,学习他! 

 一个人身上有缺点,甚至有很多让人恶心的东西,但我骂了他,对他,对我,对社会的发展,都没有任何帮助和长进,那我骂他干嘛?

我自己默默与他划清界线不就行了,我才懒得花时间骂呢,幼稚~🐱

我们千万不要成为一个喷子,你看互联网上有很多“老炮儿”喷子,他们十几年都没什么长进,同龄人都走得越来越远,他还是在喷喷喷,挺可悲的。

我们要阳光,把时间浪费在美好的人和事上,用欣赏的眼光看问题,我们自己才能更好的发展。毕竟自己的发展才是硬道理!其他操心再多也没啥用。

“弄来商品然后溢价卖掉”是一切商业的本质

文/刘欣
发表时间:2017-10-25

最近看了一篇文章说马云早期有现金流的核心商业模式,本质就是通过向阿里巴巴上入驻的企业出售“诚信通”会员和“中国供应商”的服务来获得营收。

阿里早期把向企业收来的钱用于去向海外谷歌广告等等平台采购流量,把采购来的流量分发给这些企业,让他们的产品和服务能够曝光。

本质就是一个“流量贩子”,通过低价买来的流量,高价卖出去,然后获得收入。

其实现在的淘宝核心商业模式,蚂蚁金服的核心商业模式也没大变化,就是将平台的流量卖给商户获得利润。对于马云来说,他的最核心资产还是他平台上的海量的消费者,消费者流量就是马云的商品。

唯一不同的就是,以前老马弄流量,只是通过较为单一的方式去采购流量,

而现在他弄流量的方式变了。他的品牌的知名度,影响力。影响力和知名度促成了它的流量复利增长,已经变成了相对固定的流量池,他只需要再去深度精细化挖掘这些流量,把这些流量的价值更深度的挖出来,然后卖给更多的商家,卖出更高的价格即可。

马云如此,而一个集市上卖白菜的大爷,本质也是一样,就是想办法弄来白菜,然后高价卖出去赚取差价。

至于“白菜”是哪儿弄来的,要么是自己家田里种出来的,要么是低价批发过来的。当然也不排除他是从邻居家田里偷过来的白菜。

反正我统称商品是“弄来的”。

无论是马云,还是卖菜的大爷,他们的核心商业本质都是一样的,这其实也是做商业的核心方法论 即:

弄来商品,然后溢价卖出去。

这句话里面,一个字都不能少。这是一个做商业朴素且唯一正确的方法论和模型。

任何的商业行为如果不符合这个模型,其实都是做不起来的。

有不少朋友创业,做生意,也付出了很多,战略规划也弄了一堆一堆,但为什么做不好,其实往往都是连这个朴素的模型他们都没有具备。

首先,你即便具备了这个模型,但是没有合理的调度好,没有合理的克服这其中的难点,也不一定能把生意做好。更何况根本就没有具备这个方法论呢?

我用的措辞叫“弄来商品”然后“溢价卖出”。短短几个字,看似朴素,却每一个字都充满难点。我们说过,我们做任何事情都要明白他的难点在哪里

“弄来商品”的方法有很多,譬如直接去批发商品,你通过批发把商品弄过来。再譬如去种植商品,你通过种植西瓜,白菜,苹果而把商品弄过来。再譬如你通过创新,而去研发商品,组装商品,这些都是“弄”。

甚至犯罪分子也是一样,他们走私商品,或者非法弄来商品,然后去溢价卖出,也是基于把商品通过“走私”的形式弄来。

商品可以是实物,也可以是服务,也可以是金融产品。所以首先我们要明白,我们的商品到底是什么,这个商品的质量如何符合我们的目标人群,我们要怎样尽可能最合理且最大化利益的把这个商品给弄来。

这些都是有难度的事情。难度体现在:研发能力,供应链能力,创新能力,管理能力等等。譬如你是一个做手机的公司,你要把商品弄过来的方式就是,研发出你的手机,你的研发能力,管理能力都是你的难度。

很多企业和生意人往往在“弄来商品”这个环节上做得不到位,而生意做不好。

而即便很好的把“弄来商品”的方式解决好了。那如何溢价卖出,也是一个大难点。

这个难点体现在你的:营销能力,渠道能力,产品包装能力,数据能力,经营策略,客户管理能力,公关能力。

所以我们为什么说,赚钱那么难,做生意那么难,创业那么难。归根结底其实就是两个老大难问题:1.弄出商品 难。 2.溢价卖出商品难。

大多数人两者都做不到,少数人能做好一点,极少数人两点都做得不错,并且在持续进化,生意就越做越好。

所以把生意做好的正确方法论,我归纳了一下:

用正确的方式弄来符合受众需求和质量的商品,然后通过正确的营销方式和渠道溢价将其卖出去。

难点的核心就在于,如何运用用正确的方式,如何正确的营销,如何找到正确的渠道。这就需要我们去探索和试错了。但方法论是我们的对照书,我们通过对照着这个方法论,首先需要检查一下自己的商业模式是否符合这个根本模型,如果符合了这个模型,那我们有没有去面对触及到相对应的难点。这样对于找准方向,找到我们自身问题会更明确很多。

(end)

左右脑年龄测试:只会跟风刷屏或者纠结是否科学,还不如学些它的方法论

文/刘欣
发表时间:2017-10-26

最近,微信朋友圈里流行起了一个名为“左右脑年龄测试”的小应用。如下图这个。

该应用刷爆了朋友圈。据我本人的经验推测,达到如此效果的小应用,其uv值(uv值即该页面的访客数)至少已经达到了5000万以上,可以说是一个很成功且很落地的营销方式。

但大多数人面对这么个东西,普遍只有两种态度:

大多数人只会跟风玩儿,发朋友圈,帮助其裂变。这没什么问题,本身就是娱乐嘛。

这玩意儿火了以后,就会有很多人站出来说:“这东西是假的,不科学,随机的,我解析过他的源码了。”更会有人从“科学的高度”精密理性的来拆穿这个测试的“谎言”。

我想说的是:你真逗。  本来就是个一笑了之的娱乐,用得着去煞有介事,上纲上线的去什么真伪呢,没任何意义。

而对于我们来说,这东西带给我们什么思考的话,我们更应该思考的是:

它为什么能火?

我们能否从中总结出我们有用的方法论?

对于这款能迅速火爆,持续裂变的应用,我总结了几点原因:

1.微信生态下好久没有出现过类似的东西

其实我本人在微信早期也是通过做类似的h5起家做出了数十个大号,当年微信朋友圈里有许多极其火爆的大流量h5都是出自本人,比如分享后看答案等等。

它们做出来并不难,而且裂变能力极强,效果非常显著,是真正意义上的社会化媒体效果营销。

但是在中国社会,一个模式一旦验证是可行的,马上就会有大量人去复制,而且很快会变味道,原来只是一个正常的营销行为,可能很快被不法分子利用,用于传销,赌博,黑五类等等方面也会用此方式去传播裂变。而且人人都在刷某一些h5应用的时候,会对微信朋友圈体验造成严重影响和破坏。

所以微信官方很快全面禁止诱导分享行为,也明确叫停了任何“测试类”的h5传播。因为这样的高压态势,类似的东西难以在朋友圈传播,以传播很快便会被封禁。

除非是“人民日报”这样有极大权威性的媒体做出来h5,微信不敢轻易封禁以外,普通的裂变能力强的东西都会很容易被封禁。所以环境不允许类似的东西传播,这些东西就消停了很长时间。

但这一次,这个“左右脑年龄测试”的h5,他起先也是通过h5传播,结果也是被封了。后来很快被用在了“微信小程序”上,用户直接通过小程序来测试,分享。令人惊奇的是,微信居然没有第一时间封禁该小程序,而给他提供了传播时间和空间。

微信上的海量用户们其实多半是没有判断能力的,他们很久没有玩儿过这样刷屏的测试类应用了,大家对类似的东西还是有兴趣的,于是便参与其中。 

所以说,首先这个应用的传播是得益于,使用了“微信小程序”作为着陆页,没有被第一时间封禁,微信生态里类似的东西能有这么好的传播环境,这是一个根本。

我总结的方法论第一条归纳出来就是:

首先需要有一个能持续裂变的场景环境(小程序或许是目前以个很不错的选择)。

如果没有一个能容纳你持续裂变的环境,那纵使东西做得再好,也是空谈。

2.傻子都看得懂

别看这是一个测试“大脑年龄”的应用,其实这玩意儿做得极其简单,简单到傻子都能一眼看明白并参与其中。

我一直都说,做效果类的营销和传播,一定要尽可能的简单。很多人做营销,都是在雕琢画面的华丽,操作的复杂性,技术的复杂性。其实那样反而大大提高了参与门槛。

你看这个测大脑年龄的应用。画面也很粗糙,很low。但大家都能看懂,一看就知道怎么玩儿,怎么参与,表面上不会付出很大的成本。

请注意,我的措辞是“表面上”不会付出很大的成本。

我们要知道:

我们做营销,做流量,其实本质上都是需要受众付出成本的。譬如:受众需要付出注意力成本,参与操作成本,智力成本,转发朋友圈的成本,等等。

而我们则是通过我们的 创意,乐趣,快感来和受众交换他的成本。

譬如“注意力成本”和“转发朋友圈”的行为就是一个受众需要付出的巨大成本,但受众可能并没有意识到这是一个巨大成本。

所以我们要想方设法的降低用户的其他成本,譬如帮他们降低智力成本,认知成本,操作成本。然后换取他最关键的“注意力成本”和“转发朋友圈”的成本。这样我们的东西就能更好的持续裂变。

而帮他们降低这些成本的方式,就是要把东西做得:简单,通俗,甚至傻子都能看得懂,都能参与。

3.给用户真正的快感

前面我说到:我们做营销,做流量本质是通过创意,乐趣,快感等等,去交换用户付出的成本。

我们并不是薅羊毛,我们是有东西给受众的。我们给他乐趣,给他快感,满足他的虚荣心,满足他的存在感觉,这是我们对受众的服务。

很多人做营销,做流量,其实都只想着向受众索取成本,自己没有实质的东西反馈,那样的营销肯定难做好。

看看这个“测试脑年龄”的h5,它就能带给用户乐趣和快感,而且能够满足受众的虚荣心和存在感。

你可以仔细研究一下它的文案,他的文案也是他能持续裂变的核心因素之一。

无论你最后生成输出的那张显示你大脑年龄的图片,是多少岁,但底部的文案,都是褒义的,都是显得你很优秀的话,都是“好听的,夸你的话”。

左脑年龄,和右脑年龄一般会有反差。而底部配合的文案都是让人舒服的话。

这时候各个年龄段的人,玩儿了这应用最后,其实都会有他分享的理由,有的觉得有趣,有的是觉得其说得准确,有的人甚至是要炫耀智商。

总之尽可能的给了受众乐趣和快感,还有帮助某些人满足虚荣心,存在感,分别心的功能。

所以我们可以得出第二条方法论:

任何营销行为引流行为,若只向受众索取,而没有回馈,那必然不可持续。

营销行为是一种交换,受众的支付成本(如注意力成本,参与成本,转发成本,等等)来购买我们提供给它的收获(这些收获包括乐趣,快感,实物回馈,存在感,虚荣心,分别心等等)

这个测大脑年龄的应用即符合这个模型,所以他能火。

(end)

我从“贾跃亭”身上领悟到的思考和教训!

文/刘欣
发表时间:2017-11-02

乐视老板贾跃亭最近可谓在风口浪尖上。一直以来他都是一个饱受争议的人物。支持者认为他是中国创新的先驱,敢于折腾。反对者则认为所谓乐视生态就是一个赤果果的庞氏骗局。

这完全符合我们曾经说过的“非黑即白思维”,要么捧上天,要么黑出翔。

在这个非黑即白的天平上,我刘大猫的观点也是偏向于黑,但绝不极端,绝不会也没有必要去简单粗暴的骂他是“骗子”。因为他是不是骗子对我来说一点都不重要,我和他人争论其是否是骗子,也没有任何意义,完全是浪费时间。

我明白的是,贾跃亭到底是不是骗子都不重要,反正他肯定是一个“强人”,而且是一个在舞台上很活跃的强人。

我说过,这些舞台上的强人,其实都应该是我们的老师,我们今天可能只是一个小人物,但这些强人他们在舞台上的姿势,他们所犯的错误,我们在角落里都默默的都学到,领悟到了。

所以本文将只分享我本人从贾跃亭乐视事件给我的教训和学到的东西。其他无味的争论,我不感兴趣,也无需在本文下面评论他是不是骗子,这不是本文的重点。

一.还是要做自己hold住的事情

贾跃亭虽是个“强人”,但显然现在是hold不住自己说过的话,做过的事情了。这也是强人常常遇到的问题,因为他们虽是强人,却也没他们自己想象中的那么强。

我在我的书《刘大猫的财富之旅》中说过,从创业以来,我从来都告诉自己,不管做什么事情,一定要做自己hold住的事情,尤其在涉及到资本和钱的时候,一定要在自己可控的范围之内。

对于年轻人来说这一点尤其重要,不说贾跃亭那种级别的企业家,就是我身边很多创业的朋友,我真的见过太多了,他们风头劲十足的时候 ,自恃格局之大,可能在很小的年龄获得了巨额的融资,甚至在融资过程中信心满满的签下各种对赌条款,甚至举下债务。

但他们中的很多毕竟too young too simple,根本就没有过驾驭金钱,驾驭资本的能力。因为驾驭金钱的稚嫩,而最终摔得非常惨,将自己身陷其中,绑架了自己的时间,绑架了自己的精力。

起初他们比谁都风光,执行力十足,对新生事物也异常敏锐。而这个时代新的商业机会,财富机会其实是曾出不穷的,他们若没有绑架自己,没有对自己“私定终身”,原本还可以随着自己的阅历成长做更多的事情,抓住更好的机会。

但他们中的很多人轻则因为资本而绑架了自己的时间,遇到很多新机会的时候,再也不能抽身而入。重则对赌失败,抑或是资金链断裂,欠下难以负担的债务,名利俱损。

他们中有的人是资本里的亡命之徒,只顾圈到钱,而后疯狂挥霍,完全不计后果如何。这些人可以用“骗子”一词形容之。但也有一部分人,本意并非如此,只是自恃格局大,理想近在眼前,对所创之业充满百分之250的信心,结果遭遇滑铁卢,再一步步身陷其中,最后不得不沦为“庞氏骗局”“拆东补西”的仓皇者。

而避免此中情况发生,唯有做到:

正确清醒的认识到自己有几斤几两。严格做好自身的风控。遇到风险应即时掉转船头,真正对投资者负责,对自己负责,对信任自己的人负责。做自己hold住,可控的事情。

这是贾跃亭事件给我的第一个思考,这一条我早就知道,但是在贾跃亭身上,再度得到了确认。

二.人在社会混,后路得想好

贾跃亭给我的第二点思考就是,他出事了,说去美国就去美国。也不懂是持有美国护照还是有其他签证。至少他的后路是想好的。也许他的后路早就设计得更妥当了,也许早就在法律层面,资金层面与自己撇清关系了。

这些不好说,以后的情况和结局也说不准。但至少目前说能去美国就能去美国。去了美国还能滞留至今未归。

但这至少又给了我一个启发就是,人在社会上不管做多大的事情,不管搞多大的生意,你的最后的后路得想好,譬如护照,譬如居所,譬如保命钱,譬如最基本的人身安全,妻儿的安全。

有时候风险突如其来,不可预料,但风险来的时候,最坏最坏至少还有个居所可以住,还有个地方可以去。不要搞得风险没把控好,结果风险一下来了,直接成了惊弓之鸟,瓮中之鳖,永世不得翻身。

不管是像贾跃亭那样级别的人,还是像我们普通的创业者,后路都得有。其实我本人也在书里写过,我在大学的时候,我的网站卖掉以后,获得第一个一百万,我就拿了一部分去付了苏州房子的首付。因为我知道,我以后的创业之路还很漫长,可能会遇到很多的挫折,风险,打击。但我希望在那一天到来的时候,我即便一贫如洗,至少还有一个自己的住处可以回。

当然主要还是像第一点所说的那样,先要做自己hold住的事情,在自己可控范围之内做事情,大的风险来的概率就不会很高。

三.选择“高调”赚钱还是“低调”赚钱很重要

有的人赚钱喜欢高调,用自己的名声,演讲,影响力去赚钱或融资。这是一种方式,不能说不好,很多成功的企业家也是这样套路过来的,马云爸爸演讲能力也是阿里巴巴成功的不可或缺的一部分。

还有的人喜欢闷声发大财,把企业家自己隐藏在自己所做的事情之后。或者即便也会有所曝光个人形象,但不会把自身的pr,演讲与核心业务的营收与融资有过多的关联。

就像a股上那么多上市公司,其实真正叫得上企业名字,企业家名字的都是极少数,大多数人还是闷声发财的状态,或者只在自己的小圈子里有些声音。公众的眼球并不会关注他们。

这时候我们的选择就很重要,到底是高调赚钱,圈钱好呢。还是闷声发财好呢。

其实各有各的好处,前者用自身的影响力,名声,演讲,去获得资本,消费者的关注,继而给他资金。但这不好之处就在,因为你曝光太多,自己都成了网红,动不动就能上头条,这样你做的事情,大众都会去关注,你犯错了,就会立即有人公布出来,甚至放大出来。你掌握不好度,就有可能因为吹牛而生,又因吹牛而死。

而闷声发大财的人这样的顾虑会少很多,至少大众和媒体没那么关注他,犯些错误,甚至做些不靠谱的事情,可能就被带过去了。当然缺点就是,你无法通过输出影响力,知名度和声音为你更高效,更大化的赚钱融资。

所以这也是我本人要吸取各方教训的一个问题。到底是应该高调的赚钱获利融资,还是应该闷声发大财呢?

可能也需要把握好这个度,未来什么话该说什么不该说,什么东西要大大的曝光pr,什么东西要隐藏在后面,我们需要拿捏好,尽量获得两者之间的益处,规避掉两者之间的风险。有的东西尽量不要被公众去讨论。

四.内心强大与最优策略太重要了

贾跃亭还给我了一个值得学习的地方,就是这家伙内心太强大了。其实乐视的危机暴露早有端倪。他自己本人肯定比谁都清楚。

媒体说他很会演,是戏精。但这其实也是内心的一种强大,这也是他之所以能把乐视的泡泡吹得这么大的根本原因。

不管别人说什么,反正自己已经到这一步了,那就按照当下的最优策略去走呗。至少从他的表现来看,一直让人看到他很有信心,很乐观的样子。

白天朋友圈里遍布了“乐视高管被抓”的传闻,公司一定是麻烦不断,晚上贾跃亭居然发一条微博“happy Halloween!”。换一般人真不会说什么了,他却这么发,不到最后一刻,依然不认。

有的人遇到麻烦和风险后只会纠结,怨天尤人,那就真残了,即便自己再不冷静,也要对外展示出自己的冷静和可控,这样才有机会不错过万一具有的翻盘机会。

我们做生意也是如此,一方面我们前面说了,我们要做自己hold住的事情。但另外一方面,我们生意常常做不大,往往还是因为自己内心不够强大,总是在乎别人怎么看,某人怎么看,某个群体怎么看。其实我们根本不用管所有人怎们看,任何人去做事情,都不可能让所有人满意。

这一点我很佩服很多微商。微商一直以来被很多人饱受诟病,感觉他们很low,整天刷屏,刷一些很low的图片,炫耀财富。但人家有很多人赚很多钱,比那些阳春白雪的人赚得多了。不管你怎么看,你看不惯可以拉黑,也可以去骂,反正他只对其代理和目标客户负责。

我的意思不是说我们都要去做贾跃亭,去做微商。而是我们每个人都不可能让所有人满意,也不是所有都是我们的客户,我们无需去顾及所有人,我们当然不能去骗人,不能去欺诈任何人。但我们不求被所有人相信,只对相信自己的人负责。不认可自己,不相信自己,不喜欢自己的人,我们无论他们说什么,都不要影响自己的内心。

如上是从贾跃亭事件中汲取的思考,没有任何黑他或捧他的意思。我只是觉得任何一个社会热点事件,我只有从中汲取到对我们有用的东西,我们自身可以去践行的道理,才是有用。否则关注了,甚至争得面红耳赤都没用。

那个钛媒体的赵何娟女士一直怼乐视,人家怼,是因为人家是做“媒体”的,能靠怼赚到钱,获得名声。而我们怼谁都赚不到钱,还不如老老实实从中学点东西来得合算。

(end)